Съдът отхвърли жалбата на А. Премянов за кметския избор
Публикувано на 29 Nov 2011 09:24
На 25 ноември 2011 г. Административен съд - Пазарджик се произнесе по жалбата на Андрей Премянов, кандидат за кмет от ДПС, срещу решението на Общинската избирателна комисия, с което за избран кмет на общината е обявен Иван Лебанов. Съдът отхвърли жалбата и потвърди решението на ОИК като законосъобразно.
В жалбата си Андрей Премянов твърди, че резултатите от избора за кмет са неправилни, а изборите са опорочени. Като доказателство се сочат поправки и задрасквания в протоколи на секционните комисии, липса на подписи, неправилно отчитане на действителни и недействителни бюлетини, несъответствие между протоколи на СИК и ЦИК. Затова се иска изборният резултат да бъде обявен за недействителен.
Според другите страни по делото - Общинската избирателна комисия и Иван Лебанов, решението за избор на кмет е законосъобразно.
Съдът подробно е разгледал оспорените от жалбоподателя протоколи в секции с номера 18, 20, 21, 36, 46, 47, 51 и 56 от първия тур на изборите за кмет на община Велинград. Представени са оригиналните протоколи, от които се вижда, че в секции 20, 36, 46, 47 и 51 липсват подписи на един или двама членове на секционните комисии. Съдът смята, че това не прави протоколите недействителни. Искането за повторно преброяване на бюлетините е отхвърлено, тъй като това е правомощие на секционните комисии. Към мотивите си съдът сочи, че на първия тур на изборите разликата между кандидата Ангел Даскалов от ГЕРБ, класиран на второ място и кандидата Андрей Премянов от ДПС, класиран на трето място, е 451 гласа. Дори всички недействителни бюлетини в оспорените секции да се признаят за действителни в полза на А. Премянов, това не би променило окончателния резултат кой отива на балотажа.
Крайното решение на съда е, че няма съществени нарушения на изборния процес и че решението на ОИК за избор на Иван Лебанов за кмет на община Велинград е законосъобразно. В 7-дневен срок това решение може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд.
Темпо
В жалбата си Андрей Премянов твърди, че резултатите от избора за кмет са неправилни, а изборите са опорочени. Като доказателство се сочат поправки и задрасквания в протоколи на секционните комисии, липса на подписи, неправилно отчитане на действителни и недействителни бюлетини, несъответствие между протоколи на СИК и ЦИК. Затова се иска изборният резултат да бъде обявен за недействителен.
Според другите страни по делото - Общинската избирателна комисия и Иван Лебанов, решението за избор на кмет е законосъобразно.
Съдът подробно е разгледал оспорените от жалбоподателя протоколи в секции с номера 18, 20, 21, 36, 46, 47, 51 и 56 от първия тур на изборите за кмет на община Велинград. Представени са оригиналните протоколи, от които се вижда, че в секции 20, 36, 46, 47 и 51 липсват подписи на един или двама членове на секционните комисии. Съдът смята, че това не прави протоколите недействителни. Искането за повторно преброяване на бюлетините е отхвърлено, тъй като това е правомощие на секционните комисии. Към мотивите си съдът сочи, че на първия тур на изборите разликата между кандидата Ангел Даскалов от ГЕРБ, класиран на второ място и кандидата Андрей Премянов от ДПС, класиран на трето място, е 451 гласа. Дори всички недействителни бюлетини в оспорените секции да се признаят за действителни в полза на А. Премянов, това не би променило окончателния резултат кой отива на балотажа.
Крайното решение на съда е, че няма съществени нарушения на изборния процес и че решението на ОИК за избор на Иван Лебанов за кмет на община Велинград е законосъобразно. В 7-дневен срок това решение може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд.
Темпо
Велинград тел: 0876521487
Продава апартаменти във Велинград
CopyRight Вестник "Темпо" ЕООД , Велинград 2023