„Чепинец“ не показа напредък, дори върви надолу

Публикувано на 04 Jun 2024 10:01

За втора поредна година първенството в „А“ ОГ – Пазарджик за сезон 2023/2024 г. се проведе по нова формула, която все още не може да убеди никого, че е по-сполучлива от предишната. Този експеримент разделя 20-те отбора на две групи (две десетици) от по 10 състава (Група I и Група II), които играят т. нар. Първа фаза. В Група I, където попадна и отборът на „Чепинец“,

се играха 16 кръга, защото отборът на „Спартак“ (Пещера) беше изваден от групата. След края на Първата фаза бяха оформени нови две групи (пак две десетици) за Втората фаза. По-силната Група 1, съставена от събирането на първите 5 отбора от двете групи с изиграването на 10 кръга и то само срещу съперници, с които не са играли през Първата фаза. Много условности, много ограничения, но като че ли най-голямата полза от новата формула е тази, че се намалява общият брой на срещите през сезона и те остават само 28, вместо предишните 38.
През Първата фаза на първенството „Чепинец“ се представи добре и отново завърши на 2. място, но в резултатите му имаше отстъпление в сравнение с миналия сезон. Сега успя да събере само 31 точки (с 9 по-малко от миналата година) след 8 победи (преди 13), 7 равенства и 1 загуба с голова разлика 44:17 (предишната 58:13). Намаляла е резултатността в нападение с отбелязани 14 гола по-малко, а защитата допусна с 4 гола повече. В домакинските мачове отборът постигна 5 победи (едната е служебна срещу „Хебър III – Пазарджик заради отказването им), но и 3 равенства от 8 срещи, като натрупа само 18 т. с голова разлика 24:7. Тук трябва да се спомене и рекордната победа с 12:2 над „Левски“ (Ракитово). С пропуснати възможности бяха изявите на чужд терен, където велинградчани си тръгнаха с 3 победи, 4 равенства и 1 загуба с актив от 13 т. при 19 т. миналия сезон и голова разлика 17:10 (27:8 преди). Очерта се една основна слабост – създаване на много ситуации за отбелязване на голове, но изобилие от пропуски заради неточни удари или грешни последни подавания. Това доведе и до големия брой равенства, в които бяха загубени 14 точки.
„Чепинец“ стартира Втората фаза като четвърти отбор в новото класиране с много скромен актив - само 11 т., натрупан след 2 победи, 5 равенства и 1 загуба от мачовете му срещу другите 4 отбора („Чико-Бунара“ - Бяга, Левски“ - Паталеница, „Марица“ - Белово и „Величково“) в първата петица на подреждането след Първата фаза. Велинградчани започнаха Втората фаза в твърде неизгодна позиция на 8 т. по-малко от лидера „Балкан-1952“. „Чепинец“ не успя да запази четвъртото си място в крайното класиране и се смъкна едно място по-надолу! Според действащия сега регламент победителят във Втората десетица („Локомотив“ – Септември) и заелият 3-о място от Първа десетица („Чико-Бунара“ – Бяга) играят отделен бараж за 3-о място на 2 юни в Бяга. Така има вероятност „Чепинец“ дори да слезе още по-надолу в подреждането, ако на баража за 3-то място „Локомотив“ (Септември) победи „Чико-Бунара“ .
Велинградският тим показа доста колебливи игри, особено като домакин! Отборът допусна 4 домакински загуби и то от преките си съперници за челните места – от „Балкан-1952“ (Варвара) с 1:2, от „Брацигово“ с 0:2, като и от „Сарая“ с 1:3 и в последния мач срещу „Оборище II“ с 1:2. Прекалено много загуби от 5 домакинства, само 1 победа с голова разлика 9:11 и едва 3 т.! Значително по-успешно беше представянето на чужд терен, където велинградчани постигнаха 2 победи и 3 равенства с голова разлика 10:5 и актив от 9 т. Равносметката за резултатите само от Втората фаза никак не са добри и това е доказателството, че този сезон „Чепинец“ не показа напредък, а по-скоро отстъпи от постигнатото през миналата година. В 10-те кръга на по-силната Група 1 „Чепинец“ постигна 3 победи, 3 равенства и 4 загуби с голова разлика 19:16 и спечелени 12 т.
По отношение на използваните футболисти в състава се разчиташе на ядро от 8-9 основни играчи и на още 7-8 резерви, които изнесоха тежестта на целия сезон. Негативно се отрази отсъствието на основна фигура като Атанас Велев-Крауч заради контузия и неговата липса повлия за качеството на играта в средата на терена. Местните футболисти в отбора отново са твърде малко, а това отдавна не е новина и вече се приема като напълно нормално, след като няма откъде да се появят и няма кой да ги създаде. От години в школата на клуба тренират само деца, а юношески отбори отдавна не съществуват! И като няма местни играчи, трябва да сме доволни, че все още идват футболисти от други места, за да играят в „Чепинец“, защото без тях отбор няма да има.
Статистиката показва, че общият брой на реализираните голове в двете фази (44 в Първата и 19 във Втората) е 63, с 18 по-малко от миналия сезон. Попаденията са дело на 12 футболисти. С най-много е централният нападател В. Чаушев – 23 гола, след него е Ив. Гюров с 10 попадения, следван от Ив. Младенов с 9, с по 3 гола са Ат. Велев-Крауч, Н. Грозданов и Ст. Сотиров, 2 попадения имат М. Владимиров и Ст. Дечев, а с по 1 гол са Хр. Костов. В. Таров, Н. Стоилков и М. Чаушов, 3 служебни гола и 1 автогол.
В крайна сметка цялостното представяне на „Чепинец“ и в двете фази на първенството показа, че отборът отстъпи в изявите си в сравнение с предишния сезон, с други думи – няма напредък! Но и какво друго да се очаква, след като преди няколко години ръководството на клуба ясно заяви, че няма достатъчно средства за издръжката на отбора в по-горна група. Явно присъствието в сегашната „А“ областна група е едно формалното участие и съчетано с безличното представяне на „Чепинец“ в четвъртото ниво на българския футбол е напълно достатъчно за всички – за ръководството, за треньорите и футболистите! Само малкото зрители, които все още ходят на мачовете, искат да видят „Чепинец“ в друга светлина и на друго по-високо ниво, но от тях нищо не зависи!
Темпо

КЛАСИРАНЕ в Група 1 след края на Втората фаза на първенството в „А“ ОГ – Пазарджик, сезон 2023/2024 г.
М П Р З Г/Р Т
1. Балкан-1952 (Варвара) 18 15 3 0 67:21 48
2. Брацигово (Брацигово) 18 11 5 2 50:17 38
3. Чико-Бунара (Бяга) 18 9 6 3 35:22 33
4. Марица (Белово) 18 7 3 8 30:22 24
5. Чепинец (Велинград) 18 5 8 5 34:25 23
6. Оборище II (Панагюрище) 17 6 4 7 24:41 22
7. Левски (Паталеница) 18 5 4 9 28:42 19
8. Сарая (Сарая) 18 4 3 11 34:51 15
9. Вихър (Ветрен) 17 4 3 10 18:38 15
10. Величково (Величково) 18 2 3 13 14:55 9

Велинград тел: 0876521487

Предваканционно местният парламент ще заседава по 70 точки

Публикувано на 30 Jul 2025 09:23

което е съгласувано с три местни фирми от бранша. През 2017 година Общинският съвет е гласувала 0.80 лева/км за дневна и 0.90 лева/км за нощна тарифа. В момента болшинството такситата возят на 1.30 лева/км дневна и 1.50 лева/км нощна тарифа. Новото предложение е за значително увеличение: 3.50 лева/км за дневна и 4.50 лева/км за нощна тарифа. Увеличението е обосновано с по-високите разходи за извършване на таксимитров превоз - гориво, амортизация и поддръжка на автомобилите, социални осигуровки и др. Предложението не включва промени в м